Buscar

< Noticias

29.09.2022 / Noticias /

El sindicato de trabajadorxs del sexo gana derecho a participar en revisión judicial


United Sex Workers (USW), la rama de trabajadorxs del sexo del sindicato Voces Unidas del Mundo (United Voices of the World o UVW), ha ganado el derecho a participar en la revisión judicial de la prohibición de los clubes de striptease del Ayuntamiento de Edimburgo.

El Tribunal de Sesiones concedió a lxs strippers de Edimburgo permiso para ser representadxs por su sindicato en la acción judicial. Quieren oponerse a la prohibición.

El mismo tribunal concedió a USW una Orden de Protección de Gastos, que impide que el sindicato sea responsable de los gastos legales del Ayuntamiento en caso de perder.

El Ayuntamiento de la ciudad, dirigido por lxs laboristas, había intentado impedir que USW/UVW participara en la revisión judicial, negando la voz a lxs trabajadores directamente afectadxs por la prohibición.

USW está encantado de poder presentar los argumentos de sus miembrxs ante el Tribunal. Ellxs serán lxs más afectadxs personalmente por la decisión de cerrar los clubes de striptease a partir de la próxima primavera, y corren el riesgo de verse forzadxs a la pobreza o a formas más peligrosas de trabajo sexual.

El Ayuntamiento empleó una amplia gama de argumentos técnicos y legalistas contra la participación de USW: que no se debería permitir a USW representar a sus miembrxs, y que cada miembrx individual debería haber solicitado asistencia jurídica y plantear sus propios procedimientos por separado. Teniendo en cuenta que esto habría llevado a lxs miembrxs de USW a tener que revelar públicamente su participación en el trabajo sexual, lo que podría perturbar gravemente su vida personal, esta posición es decepcionante viniendo de cualquier entidad pública, pero especialmente una dirigida por laboristas. Las industrias del striptease y del trabajo sexual son a menudo precarias y necesitan protecciones laborales adecuadas y USW no entiende por qué un ayuntamiento laborista querría impedir que un sindicato represente a sus miembrxs de esta manera.

El Ayuntamiento también argumentó que, incluso si lxs miembrxs perdían sus puestos de trabajo y tuvieran que trasladarse a otra ciudad para trabajar, lo que supondría la pérdida de sus hogares y la separación de sus familias, esto no era un impacto lo suficientemente grave como para argumentar que habían sufrido una violación de sus derechos en virtud del artículo 8 del Convenio Europeo de Derechos Humanos sobre el respeto de la vida privada y familiar.

Además, el Ayuntamiento no presentó ningún argumento preliminar contra los operadores de los clubes de striptease, sino sólo contra el RSU, para evitar que lxs strippers estuvieran representadxs directamente en el proceso judicial.

Es frustrante ver que la CEC optó por gastar grandes sumas de dinero público en plena crisis del coste de la vida para encargar a un equipo de abogadxs que pasara casi dos días y medio en tribunales oponiéndose a las mociones de USW para participar en la revisión y para obtener una Orden de Protección de Gastos. Como resultado, USW también tuvo que gastar una gran parte de su muy limitado presupuesto obtenido mediante crowdfunding (microfinanciación colectiva) sólo para unirse a la acción, en lugar de gastarlo en la revisión de la decisión real de cerrar los clubes de striptease.

La vista completa tendrá lugar en el Tribunal de la Sesión los días 1 y 2 de diciembre de 2022.

La abogada de USW, Rosie Walker, de la firma Gilson Gray LLP, dijo:»Mis clientes están encantados de que se les haya concedido el permiso para sumarse a la revisión judicial y de haber conseguido una orden de protección de gastos. Ha costado mucho trabajo llegar a esta fase y ahora estamos deseando llevar la voz de lxs bailarinxs ante el Tribunal. La política del Ayuntamiento plantea importantes cuestiones de importancia pública, como la discriminación indirecta por razón de sexo, la violencia contra las mujeres y el derecho de un sindicato a representar a sus miembrxs en tribunales. El cierre de los clubes de striptease tendrá un impacto enormemente perjudicial en las vidas de las mujeres que trabajan allí. Estamos encantados de que el Tribunal escuche ahora todos los argumentos antes de tomar una decisión».

La organizadora de USW, Mina, dijo: «Me siento increíblemente aliviada de que hayamos llegado a este punto. Es una gran victoria que ahora podamos contribuir a la revisión judicial y explicar por qué creemos que la prohibición de los clubes de striptease es ilegal, pero también estoy sorprendida por el nivel de antagonismo del Ayuntamiento, que parece haber hecho todo lo posible para excluir las voces de lxs strippers -las personas que se verán más afectadas- de los procedimientos judiciales».

SHARE  

24.04.2024

¡UVW lo borda!

09.04.2024 /

Limpiadorxs se manifiestan en el hotel Dorchester contra el despido de una ayudante de guardarropa peruana 

28.03.2024 / /

Limpiadorxs prosiguen su épica batalla contra la subcontratación racial discriminatoria en el hospital Great Ormond Street en apelación judicial

28.03.2024 /

¡Unidxs somos fuertes!

28.03.2024 / /

Lxs limpiadorxs del Ministerio de Educación votarán si ir a la huelga por la igualdad por segunda vez

27.03.2024 /

Elige la bondad en vez de la crueldad

Boletín

Mantente al día con nuestras últimas noticias, campañas, entrenamientos y eventos.